物理除垢(超力勁)與化學除垢的差異性及其效果檢驗方法
◎ 施放化學藥劑的主要訴求與問題
採用化學用藥劑除去冷卻系統內的水垢，是長期以來工業界採用的方法。只不過這種方法的目標訴求在於「減緩水垢的生長」，無法除掉舊垢、也無法阻止水垢繼續的增長，因此必須長期、固定的施放藥劑以維繫水質的安全設定值。後續的設備維護，還需要配合換裝冷卻水塔散熱鰭片，冰機酸洗，管路清洗或換管….等後續工作。以確保冷卻系統能正常地運轉。
傳統的化學用藥作法還有一些需要解決的問題，例如使用藥劑造成設備腐蝕折損效應加快，產生的廢液有二次處理等問題等等，這些藥劑產生的副作用，不僅耗費人工，也衍生出不必要的操作成本。只能說，在沒有找到其他更好的方案之前，不得不採用的方法。
◎ 改善熱交換系統操作現況的努力方向
如果能在減少或是不使用化學藥劑的操作方法之下，將冷卻水塔、冰水主機、以及諸多製程設備，例如熱交換機、鍋爐….等等，提升到比以前「更容易操作維繫」、「耗能更節省」、「熱交換效能提升」，並且花「更少的停機時間」、「縮減維修保養行程」。這些就是產業界，廠商，以及學術界多年以來在努力的目標。尤其是在這個節能、環保訴益趨重要的時代。
因此比較客觀的做法應該是，無論產業界使用任何除垢方案，只要能產生良好的除垢效果，又能夠兼顧減少污染排放，降低能源無效損耗的需求。都是可以運用的方案。
◎ 不同除垢方案的效能比較項目
比較各類除垢方案所能體現的除垢效果，即可分出除垢方案之優劣性。而除垢方案是否有效果，可以從以下幾個方面的現象體現
例如：
(1)從系統舊垢被去除的結果，
(2)熱交換效能的增進或衰退，
(3)耗能的增加或減少，
(4)系統用水量的多寡，
(5)汙染排放量….等方面的評量方法，都可予以分析比較，據此判別出不同除垢方案的效果差異性。
◎ 水質檢測法應用於化學和物理性除垢方案
現階段對於冷卻水的水質管理監測，所採用的分析法，係建立在化學反應結果的指標。採檢監測的主要指標項目為酸鹼度 (PH值)、濁度 (TDS)、導電度 (μs/cm)等，再根據量測結果，決定化學藥劑的投用量。物理性除垢裝置的效果檢視，也可以採用此種檢驗方法，只不過這些採檢數據的解讀方式，需要做些調整。
例如：以化學投藥進行抑垢的觀點而言，量測到超過設定標準的導電度(或是濁度)，即表示需要施以藥劑投放，以螯合掉水中的結垢因子，避免過高的導電度造成冷卻系統結垢的困擾。
而物理性除垢方案的操作實務上，冷卻水中量測到高導電度數值，不代表系統已經面臨長垢的危機，而是冷卻水系統內解垢效果的體現。因為物理性除垢方案，可以容許冷卻水系統在相對偏高的導電度條件下操作(如6000 – 7000 μs/cm)，但是冷卻系統並不會產生水垢增生的困擾。
◎ 藉由量測分析冷卻系統能源效率的提升結果，判別除垢效果
國內有專業的學術單位建置了一套量測分析的方法，可以接受委託，對於各類型除垢方案(包含物理除垢以及化學除垢方法)，從能源損耗變化程度的角度上，進行冷卻系統操作的數據蒐集和分析，藉由能源耗費的變化量，分析判別出除垢效能有/無和高下。
其分析重點以及方法流程如下：
一 現場勘查。先對需要進行效能分析的冷卻系統，進行實地之勘查，以決定量測操作數據，所需要架設儀器的項目以及規模。
二 將校準過的量測儀器安裝在冷卻系統上選定的位置，取得運轉數據，其後對蒐集到的操作數據，分析出除垢方案的除垢效果。除垢 效果的具體結果，可以從冷卻系統的節能效率、冰水主機運轉效率的提升變化量 (COP係數) 等方面體現。